Column
コラム

2026.6.5

CFPとは?Scope3・LCAとの違いと関係をわかりやすく解説

脱炭素経営が進む中で、「CFP」「Scope3」「LCA」という用語を目にする機会が増えています。しかし、これらはいずれもCO2排出量や環境負荷に関わるため混同されやすく、「CFPとScope3はどう違うのか」「CFPとLCAはどういう関係なのか」が分かりにくいのが実情です。本記事では、それぞれの定義と役割を整理しながら、企業実務における関係性をわかりやすく解説します。

CFPとScope3・LCAの違い

Scope3・CFP・LCAは、いずれも温室効果ガス排出量や環境負荷を扱う概念ですが、それぞれ対象と役割が異なります。Scope3は企業単位でサプライチェーン全体の排出量を把握する枠組み、CFPは製品やサービス単位で温室効果ガス(GHG)排出量のみを数値化した指標、LCAは製品の全寿命にわたる環境負荷(資源枯渇やオゾン層破壊など)を総合的に評価する手法です。

つまり、CFPは製品単位で地球温暖化への影響を可視化する「指標」、LCAはその背景にある、より広い環境影響を捉える「評価の枠組み」、Scope3はそうしたデータも踏まえて企業全体の排出量を管理する「枠組み」という関係にあります。

CFP・Scope3・LCAの概要と役割

CFP(カーボンフットプリント)とは、製品やサービス単位で、原材料調達から製造、輸送、使用、廃棄に至るライフサイクル全体の温室効果ガス(GHG)排出量をCO₂換算で見える化する指標です。製品ごとの排出量を把握することで、排出量の大きい工程や部材を特定し、削減の優先順位づけや取引先との情報連携に活用できます。Scope3とは、企業の事業活動に関連する間接的な排出(サプライチェーン全体)を対象とする概念であり、原材料調達・輸送・製品使用・廃棄などを含みます。多くの企業ではScope1・2よりも排出量が大きく、全体の排出構造を把握する上で非常に重要な指標です。

さらにLCA(ライフサイクルアセスメント)は、製品の原材料調達から廃棄に至るまでの全寿命にわたる環境負荷を評価する手法であり、資源枯渇やオゾン層破壊、生態系影響など幅広い環境影響を対象とします。一方でCFPは、このLCAの考え方をベースとしつつ、地球温暖化に着目し、温室効果ガス(GHG)排出量のみをCO₂換算で数値化した指標です。

CFPとScope3の関係性

Scope3とCFPは、対象の粒度が異なるだけで密接に関係しています。Scope3が企業全体(Scope1・2・3)における排出構造のうち、特にサプライチェーン由来の排出量を対象とするのに対し、CFPは製品やサービス単位でライフサイクル全体の排出量を把握するための手段です。

ここで重要なのは、CFPはScope3だけでなく、Scope1・Scope2に該当する排出も含めて、製品単位で横断的に排出量を算定する点です。

そのため、Scope3の中にCFPが完全に内包されるというよりも、企業単位の排出管理(Scope1・2・3)と、製品単位の排出把握(CFP)が相互に補完し合う関係と整理するのが適切です。企業が排出量削減を進めるためには、Scope3で全体構造を俯瞰しながら、CFPによって製品や部材ごとの排出量を把握し、重点的に取り組む領域を特定する必要があります。

近年では、Scope3の算定精度を高めるために、製品単位のCFPデータを活用する動きも進んでおり、両者は実務上切り離せない関係にあります。

なぜ両方が必要なのか

企業の排出量管理において、Scope3だけでは「どこを削減すべきか」という具体的な改善ポイントが見えづらく、CFPだけでは「全体の排出構造」を把握することができません。そのため、両者を組み合わせて活用することが重要になります。特に製造業では、Scope3を通じて自社の排出量の大半がサプライヤーや製品使用段階にあることを把握した上で、CFPによって製品や部材ごとの排出量を可視化し、重点的に取り組むべき領域を特定するという進め方が一般的です。

また重要な点として、自社が算定したCFPは、取引先にとってはScope3のカテゴリ1(購入した製品・サービス)に該当する排出量データとなる点が挙げられます。つまり、CFPは自社内のホットスポット分析に活用できるだけでなく、サプライチェーン上流の排出量データとして取引先に提供されることで、バリューチェーン全体での排出量把握や削減に貢献する役割を担います。そのため、Scope3とCFPは単なる分析手法の違いではなく、企業単体の最適化だけでなく、サプライチェーン全体で脱炭素を進めていくために不可欠な指標として位置づけられています。

まとめ

CFP・Scope3・LCAは、いずれも脱炭素において重要な概念ですが、それぞれ対象と役割が異なります。CFPは製品単位でライフサイクル全体の温室効果ガス(GHG)排出量を可視化する指標、Scope3は企業単位でサプライチェーン全体の排出量を把握するための枠組みです。さらにLCAは、CFPの基盤となる考え方として、温暖化だけでなく資源枯渇や生態系影響なども含めて製品の環境負荷を幅広く捉える評価手法です。

特に重要なのは、自社のCFPが取引先にとってはScope3(カテゴリ1)の排出量データとなる点であり、CFPは単なる自社の分析指標にとどまらず、サプライチェーン全体で排出量を把握・削減していくための共通言語として機能します。そのため、Scope3による全体把握とCFPによる製品単位の可視化を組み合わせることで、企業は自社内の改善だけでなく、サプライチェーン全体を巻き込んだ脱炭素の取組みを進めることが可能になります。

さらに、より広い環境影響まで視野に入れる際には、LCAの視点を取り入れることで、環境対応の質を一段高めることができます。

はじめの一歩としてEcoLumeではじめてみませんか

本記事では、CFP・Scope3・LCAそれぞれの違いと関係性について解説しました。いきなりサプライチェーン全体の排出量を正確に把握したり、すべての製品についてCFP算定を実施することは容易ではありません。しかし、まずは「自社における排出量の内訳を把握したい」「どの製品・部材の影響が大きいのかを知りたい」といった、小さな一歩からでも取り組みを進めることが重要です。その第一歩として、製品単位での排出量を“見える化”するCFP算定に着手することは、有効なアプローチとなります。CFPは、原材料調達から製造、使用、廃棄に至るまでのライフサイクル全体における温室効果ガス排出量を数値化し、環境負荷の把握と削減の指針とするものです。Scope3の精度向上や脱炭素戦略の高度化においても、CFPは重要な役割を果たします。

一方で、実際の算定には専門知識やデータ収集の負担が伴い、「どこから着手すべきか分からない」「サプライヤーとの連携が難しい」といった課題に直面するケースも少なくありません。

こうした課題に対して、化学品向けCFP算定支援サービス「EcoLume®」では、算定範囲の整理からデータ収集、算定、活用までを一貫して支援します。①算定支援コンサルティングサービス、②算定業務代行サービス、③算定システムの3つの提供形態により、お客様の状況や検討フェーズに応じた柔軟な対応が可能です。まずは自社の現状を把握し、Scope3削減に向けた一歩として、EcoLumeでCFP算定を始めてみてはいかがでしょうか。

カテゴリ

関連するソリューション

関連記事

Contact
お問い合わせ・資料請求
BIPROGYは顧客課題に寄り添って最適なパートナーを目指します